De Pisco a Cerro de Pasco, con escala en Berlín: Desastres humanos y responsabilidad del Estado

Por Oscar Súmar

¿Qué tienen en común Pisco, Cerro de Pasco y la Calle Berlín?: en ellas hay calles o casas destruídas gracias a la inacción, ineficiencia y corrupción del Estado

Pisco:

Pisco continúa destruída. Según reportes, se deberían invertir (aunque la cifra varía dependiendo de la versión consultada) aproximadamente 400 millones de dólares para lograr la reconstrucción. De acuerdo al Ministro de Vivienda, Enrique Cornejo, se han invertido 745.5 millones de soles “en módulos, bono familiar habitacional, remoción de escombros, movilización de personal y otros”. Los resultados han sido destacados en posts anteriores: pese a las declaraciones del Ministro, todo sigue (casi) igual luego del desastre.

Cerro de Pasco:

Las mineras, según este reportaje de Cuarto Poder, ocasionan a los habitantes de Cerro de Pasco unos daños similares a los que causaría un sismo, gracias a la explotación de minerales. La diferencia estriba en que estos “sismos” son intencionales y no solo permitidos sino que alentados por el Estado. En el reportaje se destaca la existencia de un proyecto de ley destinado a reubicar esta ciudad.

Calle Berlín:

Igual que varias zonas de Lima, la Calle Berlín en Miraflores ha sido destruída por empresas constructoras contratadas por la propia Municipalidad (en este caso de Miraflores). Tal como lo ha señalado León Trahtemberg, estas calles parecen bombardeadas. Lo indignante es que esta situación se ha prolongado por meses, sin que sea revertida. Esto ha ocasionado, presumiblemente, cuantiosos daños a los vecinos y empresas de esos sectores.

En este último caso se ha hecho pública la intención de los vecinos de demandar una indemnización a la Municipalidad, la misma que habría decretado la exoneración del pago de arbitrios para los habitantes de esa calle…

¿Cuál es la responsabilidad de las autoridades en los casos de pisco y cerro de pasco? ¿Deberían quedar en protestas y “responsabilidad política” o existen mecanismos legales para obtener indemnizaciones? ¿Son las indemnizaciones debidas y convenientes? ¿Qué las diferencia de los subsidios?

Es interesante comparar lo ocurrido en nuestras ciudades con las reacciones de Holanda ante las posibles inundaciones de sus ciudades costeras (ubicadas por debajo del nivel del mar) o Japón y San Francisco, lugares igualmente propensos a los sismos. En estas ciudades las personas casi ya no mueren como consecuencia de desastres “naturales” y los daños materiales son minimizados en la mayoría de casos. Esto nos dice mucho acerca de cuán “naturales” son estos desastres…

Quizá sea momento de repensar conceptos como “derechos sociales”, de discutible eficacia, e inclinarnos hacia formas de responsabilidad jurídica estatal -no solo “política”- por la falta de prevención e ineficiencia al afrontar desastres.